توهم کودهای سبز؛ اگرواکولوژی برای سلامت خاک پایدار، راهی به جلو

پایگاه خبری DA1news: پس از اجلاس سلامت خاک در ماه مه 2024 در نایروبی، کود سبز در دستور کار مجمع محیط زیست و توسعه آلمان قرار گرفت. در این راستا، ائتلافی از سازمان‌های آلمان و کنیا، پایداری کودهای مبتنی بر هیدروژن سبز و نقش دولت فدرال آلمان در شکل‌دهی به توسعه کشاورزی را با استفاده از کنیا به عنوان مطالعه موردی مورد بررسی قرار دادند.
به گزارش گروه بین الملل اخبار روزانه کشاورزی، نشست سلامت خاک و کود آفریقا (ASHF) که در ماه مه گذشته در نایروبی برگزار شد، بر نیاز فوری به توقف تخریب خاک به عنوان بخشی از مبارزه با گرسنگی تاکید کرد. برای اولین بار بر اهمیت اولویت دادن به سلامت خاک بر افزایش ساده استفاده از کود تاکید کرد.

با این حال، پیشنهاد اجلاس برای سه برابر کردن تولید کودهای مصنوعی و آلی تا سال 2034، خطرات تضعیف اهداف بهداشتی خاک خود را دارد. در میان راه حل های پیشنهادی، کودهای نیتروژن مصنوعی مبتنی بر هیدروژن سبز به عنوان جایگزین تمیزتری برای گزینه های مبتنی بر فسیل معرفی می شوند. با این حال، این کودهای به اصطلاح “سبز” ممکن است همان مشکلاتی را که مدعی حل آنها هستند تداوم بخشند.

ریشه مشکل: میراث کشاورزی صنعتی

برای سال‌ها، سازمان‌هایی مانند AGRA (اتحاد برای یک انقلاب سبز در آفریقا) و بازیگران صنعتی مانند YARA، دولت‌های آفریقایی را به سمت یک مدل کشاورزی مبتنی بر نهاده‌ها سوق داده‌اند که به یارانه‌های گران قیمت بستگی دارد. این رویکرد منجر به تخریب خاک، افزایش وابستگی به نهاده های پرهزینه و افزایش بدهی کشاورزان شده است، در حالی که در رسیدگی به علل اصلی گرسنگی ناکام بوده است. یک مطالعه در سال 2020 کاستی‌های وعده‌های آگرا را برجسته کرد و شکست آن را در دستیابی به امنیت غذایی پایدار نشان داد و مطالعه جدیدتر شکست پروژه‌های آگرا را تأیید کرد.

به رسمیت شناختن سلامت خاک توسط ASHF به عنوان یک اولویت یک تغییر خوشایند است. با این حال، برنامه اقدام آن و اعلامیه نایروبی همچنین می تواند منجر به “تجارت طبق معمول” شود و کشاورزی صنعتی را تحت پوششی متفاوت ترویج کند. کودهای مصنوعی مبتنی بر هیدروژن سبز نمونه ای از ابهامات برنامه اقدام است.

چرا کودهای “سبز” راه حل نیستند؟

در حالی که کودهای هیدروژن سبز انتشار کمتری در طول تولید تولید می‌کنند، هزینه‌های بالای آن‌ها و تأثیرات روی مزرعه مشابه کودهای مبتنی بر فسیل است. آنها به تشدید تخریب خاک ادامه می دهند، به آلودگی آب کمک می کنند و کشاورزان خرده مالک را به نهاده های گران قیمت وابسته نگه می دارند. حمایت از استفاده مداوم از چنین نهاده‌هایی، مدل صنعتی را تقویت می‌کند و صرفاً فرآیند تولید کود مصنوعی را بدون بهبود پایداری کلی تولید مواد غذایی کربن زدایی می‌کند. این امر پذیرش راه‌حل‌های بلندمدت مانند آگرواکولوژی را که سلامت خاک و تنوع زیستی را در اولویت قرار می‌دهد، به تاخیر می‌اندازد. هزینه‌های بالای سرمایه‌گذاری مورد نیاز برای ایجاد زیرساخت‌های هیدروژن سبز بیشتر تأکید می‌کند که این رویکرد نیاز اساسی به شیوه‌های کشاورزی پایدارتر را برطرف نمی‌کند.

علاوه بر این، با سه برابر کردن استفاده از کودهای مصنوعی – چه فسیلی و چه مبتنی بر هیدروژن سبز، گرسنگی صفر حاصل نخواهد شد. گرسنگی یک مسئله چند وجهی است که با نابرابری ها تشدید می شود و نمی توان آن را صرفاً با افزایش بازده حل کرد. خاک و مردم به راه حل های جامع و مختص به بافت نیاز دارند. آگرواکولوژی که عوامل اکولوژیکی، فرهنگی و اجتماعی را ادغام می‌کند، با احیای خاک‌های تخریب‌شده و ارتقای حاکمیت غذایی، مسیری پایدار به پیش می‌دهد.

فراخوان جامعه مدنی برای تحول آگرواکولوژیک

سازمان‌های جامعه مدنی در کنیا و فراتر از آن – از جمله انجمن محیط‌زیست و توسعه آلمان، با نمایندگی سیلک بولموهر – از تغییر کشاورزی با توانمندسازی کشاورزان در مقیاس کوچک و کاهش اتکا به نهاده‌های مصنوعی حمایت می‌کنند. آنها به جای تمرکز بر کودهای نیتروژن مصنوعی و جایگزینی کودهای مبتنی بر فسیل با جایگزین های هیدروژن سبز، به رویکردهای آگرواکولوژیکی که سلامت خاک را بازیابی می کند، فرسایش را کاهش می دهد، انعطاف پذیری ایجاد می کند و حفظ آب را افزایش می دهد – با شناخت رابطه سلامت خاک با مواد آلی، تنوع زیستی. و تعادل اکوسیستم

اگرواکولوژی برای سلامت خاک پایدار – راهی به جلو

دولت های آفریقایی باید ابتکارات اصیل سلامت خاک را که ریشه در بوم شناسی کشاورزی دارند، در اولویت قرار دهند، همانطور که در شهرستان مورانگا که قبلاً تعهد خود را با راه اندازی اولین سیاست کشاورزی در نوع خود نشان داده است، نشان داده شده است. این رویکرد مستلزم دور شدن از کشاورزی صنعتی و تقویت سیستم‌های غذایی انعطاف‌پذیر و عادلانه است که بر سلامت خاک، حداقل نهاده‌های خارجی و تغذیه متمرکز است.

وزارت تعاون و توسعه اقتصادی آلمان (BMZ) نقش کلیدی در حمایت از این تغییر ایفا می کند. برنامه‌های فعلی BMZ سلامت خاک و بوم‌شناسی کشاورزی را در اولویت قرار می‌دهد، اما این حمایت باید توسط یک چارچوب سیاست منسجم که سلامت خاک و اکوولوژی کشاورزی را ادغام می‌کند، گسترش داده و هدایت شود. به طور مشابه، استراتژی آتی آفریقا توسط وزارت غذا و کشاورزی فدرال (BMEL) باید به وضوح تلاش‌ها را به سمت آگرواکولوژی و دور از کودهای نیتروژن مصنوعی خارجی گران قیمت و ناپایدار هدایت کند.

توهم کودهای “سبز” نباید نیاز فوری به آگرواکولوژی را تحت الشعاع قرار دهد. آفریقا تنها با رهایی از مدل‌های وابسته به ورودی و حمایت از رشد کودهای زیستی و آفت‌کش‌های زیستی از طریق تحقیقات می‌تواند مسیری را به سوی یک آینده کشاورزی واقعاً پایدار ترسیم کند.